这名酷爱足球并研究足彩的王某，在一次冲动之下，分散多次操作，跨多台机器对多场比赛下注，总计购买了6096张**，总花费近110万元。然而，比赛结果并未如他所愿，王某支持的队伍落败，导致他的投资未能获得任何回报。心有不甘的王某遂将销售**的店铺及省体彩中心告上法庭，请求赔偿所有损失。
在此背景下，有关方面曾于2020年发布通知，要求对大额投注实施预约和实名登记，并限制单台终端的周末单日销售额。王某在庭审中指出，**上的实名信息有误，且销售方违反了相关规定，主张合同无效，应退还购彩款项。**店主张及省体彩中心则反驳称，信息错误源于王某本人，**销售已完成，合同有效，无需赔偿。双方争论的焦点集中于大额投注限制规定及合同有效性。
法院审理后表示，**的本质是一种射幸合同，其结果的不确定性在购买时已明确，未中奖不应视为损失。同时，实名登记的准确性并非合同成立的关键，王某购得**即已构成有效的销售合同。至于提及的通知，作为管理规定并不直接影响合同的法律效力。因此，法院裁决王某与体彩中心之间的**销售合同合法有效，驳回了他的索赔请求。